Drei Wege ein LLM zu betreiben — UpFastAI
LLM-Infrastruktur Entscheidungshilfe

Drei Wege, ein Sprachmodell produktiv zu betreiben

Jede Option hat ihren Platz. Die Frage ist nicht, welche objektiv die beste ist — sondern welche zu Ihrem Nutzungsprofil, Ihren Daten und Ihrem Budget passt.

Option A
API / Cloud LLM

Sie senden Anfragen an einen Cloud-Dienst wie OpenAI (GPT-4o), Anthropic (Claude) oder Google (Gemini) und zahlen pro verarbeitetem Token. Keine eigene Hardware, kein Setup, kein laufender Betrieb.

✓ Geeignet für

Schneller Einstieg, keine hochsensiblen Daten in Prompts, variables Nutzungsvolumen. Die meisten Organisationen starten hier — und viele bleiben zu Recht dabei.

⚠ Risiken

Daten verlassen Ihr Unternehmen. Keine Kontrolle über Modellversionen, Verfügbarkeit oder künftige Preisänderungen. Bei starker Abhängigkeit entsteht Vendor-Lock-in.

Option B
Cloud GPU

Sie betreiben ein Open-Source-Modell (z. B. Llama, Mistral) auf gemieteten GPU-Instanzen. Anbieter wie RunPod Serverless oder Modal rechnen sekundengenau ab — Sie zahlen nur für tatsächliche GPU-Rechenzeit.

✓ Geeignet für

Datenkontrolle ohne eigenes Rechenzentrum. Besonders attraktiv bei schwankendem Bedarf. Europäische Rechenzentren bei vielen Anbietern verfügbar — DSGVO-konform möglich.

⚠ Risiken

Daten auf fremder Infrastruktur — wenn auch oft mit europäischem Standort. Technisches Know-how für Deployment, Modelloptimierung und Monitoring ist erforderlich.

🏢
Option C
On-Premises

Sie kaufen GPU-Server (z. B. NVIDIA A100 oder H100), betreiben sie im eigenen Serverraum oder Colocation-Rechenzentrum. Maximale Kontrolle, maximale Datensouveränität.

✓ Geeignet für

Strenge regulatorische Anforderungen (BaFin, KRITIS), hohes und konstantes Anfragevolumen, vorhandene IT-Kompetenz für GPU-Infrastruktur.

⚠ Risiken

Hohe Anfangsinvestition (CapEx), laufende Kosten unabhängig von der Auslastung (Strom, Kühlung, Personal), Hardware veraltet erfahrungsgemäß in 3 Jahren.

Die Auslastungsfalle

Ein GPU-Server zieht Strom und bindet Personal — egal ob er arbeitet oder im Leerlauf steht. Im Idle verbraucht eine NVIDIA A100 immer noch ~60 Watt, der Server zusätzlich 100–200 Watt. Bei nur 15 % Auslastung zahlen Sie ein Vielfaches pro Anfrage im Vergleich zur API. On-Prem rechnet sich typischerweise erst ab über 50 % konstanter GPU-Auslastung.

Der vergessene Mittelweg

Zwischen „alles in die US-Cloud" und „eigenes Rechenzentrum" gibt es ein breites Spektrum: Serverless GPU-Dienste (null Anfragen = null Kosten), europäische Cloud-GPU-Anbieter für DSGVO-konformen Betrieb, und Private-Cloud-Lösungen mit garantierter Datenisolation. Die richtige Antwort ist selten schwarz-weiß.

Welche Option passt zu Ihrem Unternehmen?

In einem 30-minütigen Erstgespräch analysieren wir Ihren konkreten Anwendungsfall und geben Ihnen eine klare, datenbasierte Empfehlung.

Kostenloses Erstgespräch vereinbaren →
Keine Verkaufspräsentation. Nur eine ehrliche Einschätzung.
On-Prem vs. Cloud GPU vs. API — LLM-Kostenrechner | UpFastAI
UpFastAI

API vs. Cloud GPU vs. On-Prem
Der LLM-Kostenrechner.

Drei Wege, ein LLM zu betreiben — welcher rechnet sich für dein Nutzungsprofil? Finde den Break-Even-Punkt.

Option A
API / Cloud LLM
Option B
Cloud GPU
Erweiterte Optionen
Option C
On-Premises
Ø 0 W/GPU → 0 kWh/Mo · berechnet aus Token-Volumen
Erweiterte Optionen
Berechne…
API monatlich
€0
€0 / Tag
Cloud GPU monatlich
€0
€0 GPU + €0 Extra
On-Prem monatlich
€0
€0 CapEx + €0 OpEx
Monatliche Kosten im Vergleich
API
€0
Cloud GPU
€0
On-Prem
€0
Kumulative Kosten über Zeit

Gebaut von UpFastAI — Automating Intelligence.
Alle Berechnungen sind Schätzungen. USD→EUR Kurs: $1 = €0,92. Tatsächliche Kosten variieren.